miércoles, 25 de mayo de 2011

EL NUEVO ARTE PALEOETILICO

Hola de nuevo a todos. Después de un tiempo en el que me he dedicado a esquiar y posteriormente a adelgazar mediante la dieta de la gastroenteritis vírica (cinco días en cama), retomo esta bitácora con el siguiente comentario.
El sábado pasado, paseando por esta nuestra ciudad, por la mañana temprano, subía desde la plaza de Santa Lucía hacia la Plaza Mayor y decidí ir por la calle de Los Herreros (gran calle, que os voy a decir que no sepáis, zorros) en vez de ir por Alfonso XII. Cuando me dispuse a entrar en dicha calle me sorprendió una tosca pintada realizada en la fachada de un edificio situado a la derecha según se sube y que destaca sobremanera con la leyenda: “MEAO”.

Dicha pintada es la que figura en la foto que os adjunto a este comentario. Como veis la pintada no dice nada en especial y parece estar hecha por un mandril, pero creo que por eso me sorprendió. Me paré, le hice la foto y seguí subiendo por la calle pensando en que había querido decir el sujeto pintamonas con la misma. Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, esta palabra  significa: “Porción de orina que se expele de una vez”.

Una primera consideración puede ser que este Goya del graffiti nos esté indicando su pobreza de leguaje al no escribir ni siquiera correctamente la palabra y, por añadidura, que el tiempo de estancia en el colegio no llegó a calar en sus escasas neuronas. Lo cual demuestra, por otra parte, una gran valentía al proclamar a los cuatro vientos: “si, soy un ignorante. Y qué”. A lo mejor es que al estar acostumbrado a escribir por sms, el realizar una palabra completa le produjo el vértigo propio de pensar. Total: dolor de cabeza.
Una segunda consideración podría ser que simplemente informaba a los ocasionales paseantes de dicha calle que la esquina de dicho edificio estaba meada, y que por tanto no era aconsejable acercarse. Como información está bien, pero este sujeto lo que hace es informar de la suciedad de la calle ensuciando la fachada del edificio. Total: doble suciedad. Si alguien lo conoce que no se lo intente explicar, no creo que entienda que el dueño del edificio ya tiene bastante con los baños ocasionales que se le han instalado en su portal.
La tercera consideración que me viene a la cabeza es que realmente lo que nos quiere decir el pintadas es que él, física y moralmente, estaba meado. Lo cual no es difícil si uno baja a las tres de la mañana por esta calle y ve el estado en el que sale la gente de los garitos de alrededor.
Una cuarta consideración puede ser que, al igual que el hombre de las cavernas descubrió por casualidad que los trazos pintados en las paredes de las cuevas podían simular las figuras de los animales y hombres que vivían a su alrededor, este Cromagnon-Cromagnon dibujara en noche torera trazos inconexos que dieron lugar a la palabra en cuestión sin que el luminaria se diera cuenta de lo que había escrito. Algo así como cuando hacen los experimentos con los monos para ver si saben sumar o reconocer los colores.
Podéis quedaros con cualquiera de las consideraciones arriba indicadas y añadir otras que se os ocurran. Lo cierto es que esta ciudad está llena de este tipo de pintadas, otras que llaman firmas y que no dejan de ser garabatos con menor sentido artístico que las líneas que traza mi sobrino de tres años en un papel. No estoy en contra del graffiti, pero creo que esto deja mucho que desear: no tiene ninguna calidad artística y no sirve como medio de denuncia juvenil. Os dejo unas direcciones de verdaderos artistas y espero que a estos perroflautas se les pase la fiebre y en todo caso, si siguen, le decoren a su madre las paredes de su casa. Supongo que entre tanta mierda serán felices.
Un saludo y hasta la próxima.
    
http://weburbanist.com/2008/06/29/top-10-3d-graffiti-artists-in-the-world/
http://www.youtube.com/watch?v=_HdDDfIjhfs&feature=fvsr

martes, 17 de mayo de 2011

SLQH: VA POR VOSOTROS

          Como cada día al llegar a casa, y después de comer, me dispongo a ver uno de los programas de televisión que más han aportado, desde mi punto de vista, al medio televisivo. Se trata de Se Lo Que Hicisteis. Durante una hora y media te dabas cuenta de que otra televisión era posible. Pero hoy me he enterado de que se acaba. El viernes emiten el último programa después de cinco años. Salvo que sea otra broma de las suyas, que andan sobrados de ejemplos, en cuyo caso no me importará que me hayan tomado el pelo. Pero me da la impresión de que no es así.

          Como digo, durante estos cinco años SLQH ha sido un soplo de aire fresco en ese mundo tan podrido que se llama televisión. Con sus buenos guiones y acertados reportajes fueron desenmascarando toda la falsedad y todos los trucos utilizados por otros programas y cadenas para captar a la audiencia. En especial a ese vertedero televisivo que se hace llamar Telecinco. Pusieron en primera página el hedor que desprendían algunos personajes de ese mundillo y presentaron ante la opinión pública la manipulación a la que sometían las cadenas televisivas a sus televidentes.

          Claro que esto trajo consigo que algunas empresas les retiraran sus imágenes y con ello, es verdad, el programa empezó a morir un poco. Telecinco, Antena 3, Cuatro, el nuevo hijo tonto de la anterior, Telemadrid, son algunas de las que pretendieron esconder sus vergüenzas de esta manera. La única de las grandes cadenas de televisión que no les retiró sus imágenes fue Televisión Española. ¿Por qué será?. Por el contrario, la Academía de la Televisión les daba premios por su buen hacer, tanto al programa como a sus presentadores. Igualmente otros premios concedidos por los espectadores corroboraban este hecho.

          Y eso a pesar de sufrir algunas bajas de peso durante el proceso. La primera fue la de Pilar Rubio, que cambió de estar en una cadena joven, moderna e irreverente a una cadena hecha de lo peor de la tradición televisiva. Tuvo más fuerza el dinero que la ética periodística. Y todo para acabar presentando muertos como Más que baile, famoso por su desvergonzada manipulación de resultados y Operación Triunfo, a la que mataron por dar más importancia al espectaculo morboso que a los aprendices de cantantes. Y ahora, para terminar de rematar, va de supuesta actriz en una burda imitación de Piratas del Caribe, que bien se prodría llamar Piratas del Pastiche. Pero ¿en que estaba pensando Oscar Jaenada para aceptar trabajar en esa serie?.

          Aunque la pérdida más importante ha sido la de Angel Martín. Supongo que cansado de llevar un programa diario durante tanto tiempo y ver como la audencia no les respaldaba, haciendo algo diferente y con buen humor. A pesar del buen hacer de los demás componentes del equipo, parece ser que esto no daba para más.

          Hoy la balanza televisiva se ha inclinado peligrosamente hacia el lado más tenebroso. El platillo cargado con personajes del pelaje de Belén Esteban, Jorge Javier Vázquez, los Matamoros, Mariñas, Peñafieles y de programas como Sálvame, en todos sus formatos, La Noria, Donde estás corazón, etc, pesa más que el platillo con programas como SLQH, El Intermedio, Buenafuente, La Dos, en toda su programación, etc. Recordando al cantante Ismael Serrano, sin duda hoy el mundo parece más feo.

          Sin embargo, aunque desaparezca el programa, no harán que elija el mundo sórdido que nos ofrecen. Durante ese tiempo leeré, veré los documentales de La Dos, aunque sean repetidos, pasearé o dormiré la siesta. Podría elegir ver el programa de Cuatro, Tonterias Las Justas, pero la calidad media de sus guiones y la edad mental de sus creadores y del público al que va dirigido, no hace que me sienta identificado con el programa. Lo digo claramente: conmigo no podrán.

          Dice la Teoría de la Evolución, que solamente sobreviven las mutaciones más fuertes y las que mejor se adapatan al medio en el que les toca vivir. Trasladándolo al medio televisivo, esto significa que lo que todos llaman telebasura es más fuerte y adaptable y por eso sobrevive. Pero teniendo en cuenta que casi todo el éxito de los programas depende de la audencia, ¿no seremos nosotros, los televidentes, los culpables por proporcionar a la telebasura el medio idóneo para sobrevivir?.

          Un saludo.